Gewinnen Sie Kapitalrückblick Forexhandeln

Gain Capital Reviews und Ratings forexfgcom vor 9 Jahren SCAM War der Handel mit ihnen mehr als einem Jahr. Sie sind die größten Scamers im Handel, Rasieren 1-6 Pips auf jedem Handel auf einem schnellen mooving Markt, plus Rasieren auf Interesse, wenn sie tun, rollover - gt sie Verschiebung Einstiegspunkt, sie nicht Interesse an dem Konto. Und das größte Problem ist, können sie Ihre Limit-Order 1-3 min ausführen, nachdem der Markt schon weg von diesem Preis ist. Howard vor 9 Jahren SCAM sie tun aufhören zu jagen, wie ich ein Live-Konto mit ihnen quotforexquot haben und haben diese mehrmals als auch zunehmende Spreads beobachtet. Andere Dinge, die ordnungsgemäß geregelt sind sie besser für, aber nicht forex. Professional vor 8 Jahren SCAM Bucket shop con-artists Vermeiden Sie sie. Ich habe fotografische Beweise für ihre Kon-Spiele. Skalieren Sie in und aus einem Handel und verschraubt auf Ihre Kosten Basispreis. Ich tatsächlich fing sie ändern den Preis meiner Verkaufsaufträge einmal, um sie zu profitieren, da sie die gegenüberliegende Seite Ihres Handelns nehmen und alles tun, um Sie davon abzuhalten, das Konto zu wachsen. Würde gerne gesetzliche Maßnahmen gegen sie zu archivieren. BESCHWERDE. Gain Capital Group, Stevens und Galant nicht auf NFA Regeln zum Schutz Gewinne Kunden aus den Aktionen und Nicht-Aktionen ihrer Mitarbeiter, Agenten und Auftragnehmer zu befolgen. Ich behaupte hiermit, dass die Gain Capital Group LLC die folgenden NFA-Compliance-Regeln verletzt. 1. NFA-Konformitätsregel 2-36 (b) (1) 2. NFA-Compliance-Regel 2-36 (c) 3. NFA-Compliance-Regel 2-9 (c) 4. NFA-Compliance-Regel 2-11 Hiermit behaupte ich, dass Herr Der CEO von Mark Galant ist schuldig, die folgende NFA-Compliance-Regel zu verletzen, 1. NFA-Compliance-Regel 2-36 (e) Ich bin ein Opfer von Aktionen und Nichthandlungen von Gain039, die zu großen finanziellen Verlusten geführt haben und Anspruch auf Wiedergutmachung und Strafschaden haben. Ich bin berechtigt, zusätzliche Wiedergutmachungen und Strafschadensersatzansprüche zu erheben, weil der CEO von Gain Capital Group in seiner Pflicht fehlgeschlagen ist, indem er die Mängel, die ihm zur Kenntnis gebracht wurden und die NFA-Compliance-Regel 2-36 (e) verletzt hat, nicht mehr korrigiert hat. Ich bin berechtigt, zusätzliche Reparationen und Strafschadensersatzansprüche zurückzufordern, weil Glen Stevens, der CEO von Gain Capital Group, in der Pflicht versagt hat, die Beschwerde und die Feststellungen der NFA039 zu lesen und nicht alle Mängel zu berichtigen, die ihm zur Kenntnis gebracht wurden und gegen die NFA-Compliance verstoßen Regel 2-36 (e). HINTERGRUND Am 17. Mai 2008 setzte sich Gain mit der NFA gegen eine 100,00.00-fache Schuldanerkennung für die Zählungen 1 und 2 ein und wurde von der Schiedsgerichtsvereinigung 3 für schuldig befunden, die auf einem NFA-Antrag als Teil der Siedlung entlassen wurde. Ich bin Opfer und habe Verluste an den in den Ziffern 1, 2 und 3 enthaltenen Vorwürfen erlitten. Ich war nicht Partei dieses Vergleichsangebots und habe Anspruch auf Wiedergutmachung. Ich nehme hiermit die in der NFA039S-Beschwerde Nr. 06-BCC-037 erwähnten Vorwürfe und Regelungen, die am 8. Dezember 2006 von der NFA eingereicht und bedient worden sind, als integralen Bestandteil meiner Forderung vor. Geometrische Diagramme von Fäden erweitern und verflechten sich und beweisen jede Behauptung in der NFA039S-Beschwerde, die weder bei einer Verwaltungsverhandlung weder zugegeben noch bestritten wurde. Im Herbst 2006 verschickte Gain es Handelsvertreter, um Forex Handel und Training Seminare in Indianapolis, die ich besuchte. Gain auch die Internet-Zeitschriften und Zeitungen mit Anzeigen und Aufforderungen, Geschäfte mit Gain zu tun. Gain angeboten wertvolle Geschenke als eine Form der Zahlung zu besuchen und zu hören, ihre Handels-und Schulungsseminare. ZÄHLUNGEN I VERLETZUNG DER NFA-KONFORMITÄTSVORSCHRIFTEN 2-26 (B) (1) UND 2-36 (b) (c) VERWENDUNG DES DEFIZIENTEN FÖRDERUNGSMATERIALS UND AUSFÄLLIGKEIT, HOHE STANDARS VON COMMERCAIL-EHREN UND GERADE UND EQUITIERBARE GRUNDSÄTZE DES HANDELS ZU HALTEN Auf die erforderlichen Haftungsausschlüsse hinweisen. 2. Gain schuf die Illusion, dass der Handel der Devisenmarkt war einfach, geringes Risiko und erforderte wenig Aufwand. 3. Im Seminar präsentierte die Präsentation ein Video-Tutorial, das die Nutzung der Gain039s-Handelsplattform illustrierte. In einem Teil der Präsentation erklärte sie die Verwendung des SQR-Schlüssels. Die Präsentation mündlich und visuell zeigt die Verwendung des Schlüssels, um eine gesamte Position mit einem Klick zu liquidieren. Die Software, die mir zur Verfügung gestellt wurde, reagierte nicht auf den SQR-Schlüssel und es brachte mich insgesamt 76 Klicks, um eine Position zu liquidieren. 4. Das Trainingsvideo zeigte im Wesentlichen einen falschen Eindruck von der Benutzerfreundlichkeit der Handelsplattform, die in Wirklichkeit in einem schnelllebigen volatilen Handelsumfeld zu geistiger Frustration, Angst, Panik und unnötigen Verlusten führt. 5. In einem anderen Teil der Präsentation Gain039s Vertriebsteam betonte, dass der FX-Markt 24 Stunden am Tag 5 Tage die Woche gehandelt unabhängig von Feiertagen. Der Moderator legte besonderen Wert darauf, dass die Geschäfte von 5 Uhr jeden Sonntag bis 17 Uhr jeden Freitag unabhängig von gesetzlichen Feiertagen durchgeführt werden könnten. Der Moderator machte eine große Sache aus diesem Vergleich mit der begrenzten Handelsmöglichkeit an der Börse. 6. In der Präsentation wurde auch darauf hingewiesen, dass ein Team von Live-Händlern zur Verfügung stand, falls technische Probleme mit der Handelsplattform entstehen sollten und dass der Handel manuell durchgeführt würde. Dieser Teil der Präsentation kann wahrheitsgemäß zu einem Punkt gewesen sein, aber der Trading-Schreibtisch nicht immer beantworten das Telefon in einer fristgerechten Weise und der Trading-Schreibtisch würde nicht Ehre Handels-Anführungszeichen auf der Handelsplattform zum Zeitpunkt der Anruf eingeleitet wurde. 7. Gain hatte Bannerwerbung im Internet, die 1 Pip Spreads, kein Rutschen, sofortige Orderausführung zum Marktpreis, Provisionsfreihandel und 100 Leverage anbietet. Ich wurde gelockt, Gain anzurufen, weil dieses Angebot noch besser war als das von Propfx angeboten. Der Verkäufer, Herr Lemon, wusste, dass ich mit Propfx auf der Currenex-Plattform handelte. Ich fragte Herrn Lemon, ob er mir eine Zitrone verkaufte und er versicherte, dass er nicht und mündlich weitergeleitet wurde, um mir zu sagen, dass das Unternehmen einen einwandfreien Ruf hatte und dass es in guter Position mit der NFA und dem CFTC war. Er ging so weit wie behaupten, dass Gain die Verluste an die Kunden der damals bankrotten RFCO zurückerstattete, um die gesamte FX-Branche vor einem schwarzen Auge zu schützen und dass Propfx ein Spinoff war, unter dem Management von ex-RFCO-Führungskräften und dass die Gewinne-Handelsplattform einfacher war Zu verwenden und würde alles tun, was ich auf Currenex gewöhnt hatte. Bis zum heutigen Tag war ich nie in der Lage, einen Handel mit einer 1-Pip-Strecke auszuführen. Ich bin jetzt bewusst, dass Gain wurde von der NFA untersucht und schuldig zu der Zeit, Herr Lemon behauptet, dass Gain hatte eine einwandfreie Reputation mit der NFA. Ich weiß, dass FXCM die RFCO-Konto angenommen, damit ich bezweifle, dass Gain die RFCO-Kunden für Verluste, die sie in RFCO039 Konkurs entstanden kompensiert und ich weiß, dass Gain engagiert einige der RFCO Führungskräfte, die für RFCO bis hin zu Konkurs. Um meine Skepsis zu befriedigen und mich zu überzeugen, ein Konto mit Gain zu eröffnen, versicherte Mr. Lemon mir, dass Gain kein RFCO039S-Managementteam einstellen würde und dass mein Konto von der FDIC für 100.000.00 ausgesondert und versichert sein würde, was sich als falsch herausstellte . Ich weiß auch aus erster Hand, dass Gain039s Handelsplattform kann nicht mit der Geschwindigkeit von Currenex oder bieten die erweiterten Funktionen. Ich verstehe, dass Gain hätte eine Plattform, die etwas kompatibel sein konnte, aber nie zur Verfügung gestellt, weil Gain hätte einen externen Anbieter für it039s verwenden müssen. Gain störte es bei den Regierungsverordnungen, die nicht zugelassene Vertriebsmitarbeiter beschäftigten, weiter und täuschte auch nach dem Treffen mit der NFA auf und wurde aufgefordert, ihre täuschenden Praktiken einzustellen. Die einzige Analogie, die ich zeichnen kann, ist, dass Gain039s Geschäftsmodell alle auf den unteren Gewinn kam und wenn es rentabler war, eine Geldstrafe zu zahlen und fortzuführen, dass es auf meine Kosten trügerische Praktiken dann that, wie das Geschäft betrieben werden sollte. Diese Arbeitsweise erfordert meiner Meinung nach Strafschadenersatz. 8. Gain versprochen, Bank-Überweisungsgebühren zu Kredit und nie tat. 9. Gain versprach mir einen dedizierten Account Executive, der ohne weiteres telefonisch zu beantworten, Unterstützung, Handel Beratung, Zugang zu Trading-Tools und Ratschläge, wie sie zu nutzen und analysieren meine Trades für einen Zeitraum von 1 Stunde pro Woche pro 10k hinterlegt für meine ersten 90 Tage. Dies hätte mir 10 Stunden Support und Training jede Woche für meine ersten 90 Tage. DIESE HAT NICHT ENTSPANNT UND ES ZU BEKOMMEN UND ES ZEIGT WIEDERHOLUNG 3 WOCHEN, um jemand zu helfen, mir zu helfen. Ich weiß nicht, ob Gain039s Vertriebspartner hatte FXCM039S 18 Teil 3 Stunden Power-Kurse, die frei war, aber er führte mich zu glauben, dass die eine auf eine Ausbildung, die ich von Gain erhalten würde weit überlegen wäre, wäre viel mehr hilfreich als FXCMS online Klassenzimmer-Programm, obwohl FXCM039S-Programm zur Verfügung gestellt ein Jahr kostenlose E-Mail-Frage beantworten Zugang zu den Lehrern. Es ist jetzt 2 Jahre später, und ich warte immer noch auf meine erste Trading-Lektion oder Trading-Review von Gain. 10. Gain weiß, dass der Handel zu einem Anfänger ist geistig stressig und kann zu Panik und schlechte Entscheidungen führen. Gain Führungskräfte wussten und waren sehr wohl bewusst der psychologischen Aspekt des Handels und hatte eine Verpflichtung, den Kunden zu schützen. Gain Führungskräfte hatten ihre Software absichtlich entworfen, um Metall Frustration zu schaffen und hatte eine Verpflichtung, die Gestaltung und Entwicklung ihrer Software-Plattform zu gewährleisten, nicht schaffen Umstände, die ungerecht verwendet Psychologie, damit GAIN oder Einzelpersonen in der Gesellschaft von Taktik, die verglichen werden könnten, zu profitieren Guerillakrieg. 11. Gewinnen Sie nicht, die company039s employee039s Agenten oder Vertragspartner entweder bewusst oder unbeabsichtigt zu überwachen, aber die Ergebnisse sind klar, lassen nur eine Frage, und das ist, inwieweit Gewinne haften sollte. 12. Die Kette von Ereignissen zeigt deutlich, dass Gain eine völlige Missachtung des Wohlergehens ihrer Klienten hatte, weshalb das Management entweder eine Due Diligence ermutigte oder missachtete, um sicherzustellen, dass solche Taktiken wie irreführende Anzeigen mündliche Versprechungen und Aussagen beinhalten, einschließlich eines uneingeschränkten Rufs bei der NFA Und CFTC waren falsche, irreführende oder glatte Lügen. 13. Kunden scheinen ein Mittel zu sein, mit Gain zu enden und alles, was zählte, war Geld und Gewinne. Ich wurde gezwungen, eine Erklärung zu unterschreiben, die ich mir leisten konnte, meine Investition durch Versprechen von großen Gewinnen und Aussagen zu unterlassen, die die im Vertrag verwendete Sprache auf Regierungsverordnungen, die wegen der großen Depression verordnet wurden, verurteilten und deshalb bedeutungslos und obsolet waren. 14. Gain039s Gier wurde 2007 erneut demonstriert. Nachdem ich eine beträchtliche Summe Geld verloren hatte, stellte mich Gain mit allen kostenlosen Support, Tools Beratung technische Analyse und Demo-Trading-Konten zu praktizieren. Diese hilfreiche Analyse dauerte mehrere Monate, während ich mit einem Demo-Konto. Aber hielt den Tag, wenn ich Geld auf mein Konto und begann wieder ernsthaft Handel. 15. Am Tag, nachdem ich Gelder auf mein Konto Gain noch einmal initiiert it390 Guerillakrieg Taktik und plötzlich gestoppt Bereitstellung von Support Reverse Engineering der Software-Handelsplattform, die ich überzeugt hatte sie zu ändern, ohne Vorwarnung mich der Änderungen und begründete die Änderung durch den Hinweis Dass sie die Formulierung in ihrem neuen Marketing-Material geändert haben, indem sie Ausschlüsse auf Gain039s ein Klick-Trading. Selbst mit den Ausschlüssen behaupte ich, dass der ONE CLICK Handelsanspruch immer noch gegen die NFA-Regeln verstößt und irreführend und irreführend ist. Um dies zu beweisen, biete ich die folgenden Beispiele an. Gain039s Plattform ist auf Null Trades gesetzt. Um also einen Trade sogar auszuführen, muss man zuerst eine Nummer im Positionsfeld auswählen und dann auf den Kauf oder Verkauf klicken. Dieser Vorgang erfordert daher mindestens 2 Klicks. Die Verwendung der SQR-Taste ist auch irreführend, da es 1 Klick, die wiederum öffnet ein zweites Fenster, das einen weiteren Klick benötigt, um Ihre Entscheidung zu bestätigen erfordert. Dies ist eine frustrierende und verzögernde Taktik, die die meisten FDM039s erlauben, dass der Benutzer für einen echten Klick-Deal deaktiviert. Viele FDM039S bieten einen Klick reverses. Gain behauptet die gleiche Fähigkeit, aber auf einer anderen Plattform, die es versprochen hat, aber nie geliefert geliefert. In einem schnelllebigen Markt machte es Gain schwierig, wenn nicht fast unmöglich, einen Handel durch die Bereitstellung einer unzuverlässigen Plattform, die nicht ordnungsgemäß für technische Störungen geklärt wurde vor der Freigabe, erforderliche Anrufe an technische Unterstützung, die noch weniger vertraut mit der Plattform als ich waren auszuführen Wurde vorgeschlagen, aufhören, es zu verwenden und rufen Sie den Handelstisch an einer anderen Zahl, die ein Touch-Tone-Menü, das Verzögerung durch die Betonung der Menüoptionen hat sich geärgert, gefolgt von Musik auf Halten Ansagen und eine Reihe von Fragen, um eine Identität zu bestätigen. Gain Punkt leer geweigert, die Preise zu honorieren und belegt durch Fotos von meinem Computer-Bildschirm, die den Preis zum Zeitpunkt der versuchten, aber gescheiterten Hinrichtungen angezeigt zu ehren. Auf Currenex Ein Klick würde eine Position kaufen, die Position auflösen oder eine Position umkehren. Das Schließen der gleichen Position mit Gain nahm 76 Klicks, um basierend auf der 10-m-Position zu liquidieren, wodurch der SQR-Schlüssel nutzlos wurde. Ich habe persönlich eine Instanz erlebt, die fast 20 Minuten dauerte, um eine Position zu liquidieren, die in Currenex in einer Sekunde liquidiert oder umgekehrt werden könnte. 16. Der Teil, der am meisten beunruhigt ist, dass Agent, der als Trainer, mir zu helfen, ein besserer Trader von Gain wurde mir bewusst war, dass ich ein Konto mit FXCM hatte und hatte Zugang zu den wichtigen technischen hilfreiche Informationen Gain ausgeschaltet bezeichnet wurde . Ich fragte ihn, wie ich darauf zugreifen könnte und es wurde mir gesagt, dass es proprietäre Informationen waren, die ich nicht berechtigt war. Im Jahr 2008 während eines Telefongesprächs mit dem Gain-Mitarbeiter, der wusste, dass ich mein Vertrauen in seine Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit und Integrität gelegt hatte, war ich zu dem Schluss gekommen, dass er mir sagen konnte, dass mir die technischen Informationen, Der Weg entlang auf der FXCM Web site, die nur sagt, daß FXCM ein Konkurrent ist und ich kann nicht die Dienstleistungen eines Mitbewerbers fördern. Sein Job verlangte ihm angeblich, mich zu unterstützen und zu trainieren, um ein besserer Händler zu werden. Dies ist nicht kundenfreundlich wie Gain würde Sie glauben. Es zeigt sich selbst zentriert, hinterlistig, irreführend und beschämend Verhalten. Gain hatte eine moralische und ethische Verpflichtung, mir zu helfen, wie versprochen oder in der Alternative bieten mir einen Haftungsausschluss, der Begrenzungen geschrieben. Dies wirft meiner Meinung nach eine interessante Frage auf, und das bedeutet, dass die vorsätzliche Zurückhaltung relevanter Informationen gegen die NFA-Regel2-36 (c), 2-36 (d) und 2-36 (e) verstößt. Wenn es dann wieder zu gewinnen, Stevens und Galant eine Verpflichtung gegenüber der NFA, um alle Mängel zu korrigieren und noch einmal versäumt, dies zu tun. Das erinnert mich an die Geschichte von Frosch und Skorpion. Der Frosch und der Skorpion waren am Rande eines Sees, und der Skorpion bettelte den Frosch, ihn auf den Rücken zu legen und ihn zu tragen. Der Frosch sagte immer NEIN Sie sind ein Skorpion, und Sie werden mich kll. Schließlich überzeugte der Skorpion den Frosch, ihn zu tragen. Als sie die Mitte erreichten, biss der Skorpion den Frosch und der Frosch sagte, warum hast du das getan. Jetzt werden wir beide sterben und der Skorpion reagiert, weil ich ein Skorpion bin. 17. Gewinne Reaktion auf die NFA039S Vorwürfe Gain zugegeben, dass es verwendet irreführende Werbematerial und dass falsche Darstellung von Mitarbeitern war beabsichtigt, kundenfreundlich zu sein. Gemäß der NFA-Compliance-Regel 236 (e) hatte Gain039s CEO die Verantwortung, dafür zu sorgen, dass solche Dinge nicht stattgefunden haben. Ich kann nicht verstehen, wie Gain kann behaupten, es039s action039s waren kundenfreundlich, vor allem, wenn solche Ansprüche führte zu Verlusten und Gewinne in der Folge verwendet es039s finanzielle Macht in einer Strafe. 18. Gain behauptete, dass es keine Provisionen oder Gebühren unabhängig von Kontostand oder Handelsaktivität erhoben. Diese Antwort ist irreführend und irreführend. Gain hatte eine Politik der Bereitstellung von Dienstleistungen und Handelswerkzeuge kostenlos auf der Grundlage von Kontostand und Handelstätigkeit. Diese Politik diskriminierte den reichen und schlechten Klienten und machte einen Spott von Provision frei, indem er Dienstleistungen ein - oder ausschaltete. Wenn Gain einen Dienst ausschalten oder den Zugriff auf einen Dienst verweigern wollte, der für den Kunden eine direkte Mehrbelastung bedeutete, die die Dienste von einem unabhängigen Anbieter gegen Gebühr erhalten musste. Die von dem Kunden an unabhängige Anbieter gezahlte Gebühr wurde daher zu einer versteckten Provision oder Gebühr für den Kunden, da Gain behauptet, dass seine einzige Quelle der Entschädigung für seine Dienste aus dem Bidask-Spread stammte. ES IST DARAUF HINZUWEISEN, DASS ICH FÜR EIN JAHR UND EINE HÄLFTE FÜR DEN GARTENSERVICE GEZAHLT HABE. 2000.00. 19. In ihrer Antwort auf die NFA-Beschwerde versucht sie, Rechtsverstöße zu rechtfertigen, und sie hat moralische Verpflichtungen geltend gemacht, indem sie behauptet, die Mängel korrigiert zu haben, sobald sie mitgeteilt worden sei. Die Führungskräfte von Gain und it039 hatten von Anfang an die Pflicht, die Gesetze einzuhalten, genau wie der Fahrer eine Verpflichtung zur Einhaltung und Einhaltung von Verkehrssignalen hat. Diese Verteidigung ist genauso bedeutungslos wie ein Fahrer, der behauptet, ich wüsste nicht, dass ich auf Rot anhalten musste, aber jetzt behauptet, dass ich weiß, dass ich aufhören werde und dem Gesetz von nun an gehorche. Schade um die arme Person, die als Folge oder der Gain-Client, der Geld verloren starb. 20. In Gain039s Antwort auf die NFA-Beschwerde Gain behauptete, seine Größe behinderte es die Einhaltung der Gesetze und der NFA-Vorschriften. Im Jahr 1981 habe ich das gleiche Argument verwendet, um zu versuchen, zu rechtfertigen, warum ein Kunde in einem meiner Betriebe, die Alkohol serviert wurde erlaubt verlassen berauscht und später wurde in einem Unfall beteiligt. Die Jury kaufte nicht meine Verteidigung, dass in der fraglichen Nacht über 4000 Schirmherren in meinem Haus anwesend waren und die durchschnittliche Einrichtung nur das Verhalten von etwa 50 Schirmherrn überwachen musste. Auch das Oberlandesgericht von Indiana, das die Entscheidung der Jury entschieden hat, der Klägerin 250.00,00 Strafschadensentschädigung zu erteilen. 21. Wenn Gain in Übereinstimmung gewesen wäre, hätte ich Gain039s nie als irreführendes Marketingmaterial gesehen oder ihre irreführenden Verkaufsgespräche gehört, und es besteht daher eine sehr gute Chance, dass ich niemals dazu gekommen wäre, ein Konto mit Gain zu eröffnen. Gewinnen Sie benutzte Größe, um it039s Unfähigkeit zu rechtfertigen, innerhalb des Gesetzes zu leben. Ich behaupte, dass Gain die Größe und die inhärenten Fallstricke im voraus kannte und angemessen genug besetzt sein musste und eine Verpflichtung zur Überprüfung von Kontrollen und Salden hatte, um auf jede Situation aufzupassen, die entstanden war, bevor sie zu Ungunsten der Kunden unhandlich wurde. Gewinne hätten einfach die Wachstumsrate auf ein Niveau beschränken können, das sie ordnungsgemäß verwalten und beaufsichtigen könnte. Sie sollten strafrechtlich dafür bestraft werden, Gewinne und Wachstum vor Verpflichtungen zu verhängen, die sie der Öffentlichkeit bekannt hatte. 22. Gain behauptete in seiner Verteidigung, dass Rate Änderungen und Rutschen inhärent war und dass es nicht beabsichtigt, den Kunden zu täuschen. Gain Versuche zu rechtfertigen Rate Veränderungen und Schlupf als ein 5050 crp schießen. Wenn ich wollte, würde ich nach Vegas mit viel besseren Chancen, freie Lebensmittel, Getränke und Unterkünfte gehen. Gain hatte eine Verpflichtung zu erklären, dass der Handel auf der Plattform war nichts weiter als ein 50 50-Gamble. Wenn ich die Gelegenheit gehabt hätte, diese Aufnahme zu bewerten, hätte ich definitiv kein Konto mit Gain eröffnet. COUNT II VERLETZUNG VON NFA REGEL 2-36 (e): VERLETZUNG ZUR ÜBERWACHUNG 1. Galant als CEO von Gain ist für die Gesamtbetriebe der Unternehmen verantwortlich. 2. Die NFA brachte alle Mängel zur Kenntnis von Gain und Galant. 3. Darüber hinaus versäumte es Galant, die Gewinne, das Handeln und Nicht-Handeln seiner Mitarbeiter angemessen zu überwachen und die als geschäftsführender CEO von GAIN geforderte Sorgfalt nicht auszuführen. 4. Gain und Galant abgelegt, um die Mängel zu korrigieren. 5. STEVENS hat die Position von Galant039 im Jahr 2007 übernommen und war zu allen Zeiten vollständig von Mängeln der Gain039-Gruppe betroffen und hat nicht die geeigneten Maßnahmen ergriffen, um diese Mängel bei der Übernahme der Rolle des CEO 6 zu beheben. Aufgrund der vorstehenden Handlungen und Unterlassungen haben sich GAIN, STEVENS und GALANT wissentlich und mutwillig gegen die NFA Compliance-Regel 2-36 (e) Mit freundlichen Grüßen Wenn Sie von diesem Makler verbrannt worden sind, setzen Sie sich bitte mit mir in Verbindung, während wir uns darauf vorbereiten, den Klassen-Aktionsstatus zu suchen. 23. August 2008 Gain Capital Group LLC Sehr geehrter Herr Butchberger: RE: URSPRÜNGLICHE BESCHWERDEN-VERGÜTUNGSGEWINN-KAPITALGROUP LLC (NFA-MITGLIED 339826) VERLETZT DIE FOLGENDEN NFA-REGELN. 1. NFA COMPLIANCE REGEL 2-36 (B) (1) und 2 - 36 (C) KEIN FDM ODER ASSOZIIERUNG EINER FDM, DIE IN DEN AUßENWÄHRUNGSZWECKEN ODER OPTIONEN ENTFERNT, SOLLTEN DEFRAUD ODER DECEIVE CHEAT, DEFRAUD ODER DECEIVE ODER ATTEMPT ZU CHEAT DEFRAUD ODER DECEIVE JEDE ANDERE PERSON. DASS FDM039S UND IHRE ASSOIATEN DEFIZIENTES FÖRDERUNGSMATERIAL NICHT VERWENDEN, HOHE STANDARDS DES GESCHÄFTSJAHRES UND GERADE UND EIGENBARE GRUNDSÄTZE DES HANDELS IM VERHALTEN IHRES AUSLÄNDISCHEN WÄHRUNGSFRAGENS OPTIONEN BUSINESS BEACHTEN. 3. NFA-KONFORMITÄTSERKLÄRUNG 2-36 (E) BEDEUTET, DASS JEDE FDM SEINE ARBEITNEHMER UND AGENTEN IN DEN FOLGENDEN AUSLÄNDISCHEN WÄHRUNGSZWEIGEN UND OPTIONEN AKTIVITÄTEN FÜR ODER IM NAMEN DER FDM ÜBERWACHT. JEDER ASSOCIAT, DER AUFSICHTSPFLICHTEN HAT, BEHALTIG DIESE TÄTIGKEITEN BEI DIESEM ASSOCIATE039S AUSLÄNDISCHEN WÄHRUNGSZWEIGEN UND OPTIONEN TÄTIGKEITEN ODER IM NAMEN DER FDM. ERWEITERUNG UND ZUSÄTZLICHE ENTGELUNGEN. 1. Das Gain Capital und oder Forex durch it039s Agenten Mitarbeiter und Anwälte betonte, dass ich würde den Handel der größten und liquidesten Plattform der Welt. Auf dem Seminar präsentiert von Gain und oder Forex zogen die Moderatoren eine Analogie des Volumens an der NYSE im Vergleich zu der von Forex gehandelt. Der Punkt, der nach Hause gehämmert wurde, war, dass es immer einen fertigen Markt der Liquidität zur Verfügung, jederzeit, dass Sie eintreten oder verlassen Sie den Markt wollen. 2. Dass bei einer Gelegenheit, die in meinem Kopf haftet, war ich auf Gains Trader-Plattform auf einem Computer und auch auf einem zweiten Computer, der Currenex-Software, die es mir ermöglichte, die Tiefe des Marktes und die Liquidität zur Verfügung zu bestimmten Preispunkten zu sehen . 3. Dass ich versucht, eine offene Bestellung auf Gain039s Plattform zu liquidieren und dass die Bestellung nicht ausgeführt und blinkte eine Nachricht anhängig. Diese Botschaft hinderte mich daran, andere offene Positionen zu liquidieren, da der erste Auftrag zur Liquidation immer noch anhängig war und somit alle meine offenen Positionen fror. 4. Dass ein Druckbild-Schnappschuss der Currenex-Software 3 Liquiditätsanbieter und 17 Millionen Angebote innerhalb von 1 bis 5 Pips meines gewünschten Ausstiegs anzeigte. 5. Dass ich später Gain oder Forex technische Unterstützung genannt und wurde darauf hingewiesen, dass der Grund meiner Bestellung nicht ausgeführt wurde, war, dass es keine Liquidität auf dem Markt und dass, da ich beschlossen hatte, am Spotmarktpreis zu liquidieren, dass es nichts, was könnte Bis ein Käufer kam, und dass alles, was ich tun konnte, war warten oder rufen Sie den Deal-Schalter, die sich als 20 Minuten Alptraum, die mich aufzulegen und wählen Sie eine andere Zahl, anstatt eine Übertragung, in Voice-Mail-Gefängnis , Gezwungen, auf unerwünschte Ansagen und eine Reihe von Fragen zu hören, die völlig unnötig waren, da ich die gleichen Antworten auf meinen ersten Anruf hatte, bis der Markt etwa 100 Pips gegen mich und eine anschließende flache Ablehnung um den Preis an der gewünschten Stelle zu ehren hatte Der Durchführung, obwohl Gain und oder Forex garantiert keine Rutschung in ihrem Marketing-Material. 6. Daß dieser Vorfall mich dazu veranlaßte, zu meinem Kontorexperten bei Gain am nächsten Werktag aufzurufen. Ich wurde sofort darüber informiert, dass der Vertreter der technischen Unterstützung keine Ahnung hatte, worüber er sprach, und er muss für seine Position unzulänglich geschult worden sein. 7. Aufgrund der widersprüchlichen Erklärungen begann ich weitere Forschung und entdeckte, dass der Vertreter der technischen Unterstützung versehentlich oder vielleicht aufgrund von kognitiven Dissidenten erzählte mir die Wahrheit über eine Praxis seine Vorgesetzten und MANAGEMENT sorgfältig versucht zu verstecken. 8. Dass zu allen Zeiten bis zu diesem Punkt Agenten und Mitarbeiter von Gain und oder Forex behaupteten, dass ich auf dem Interbankmarkt zu tun hatte und Zugang zu Interbank Liquidität hatte. Der Schnappschuss von der Currenex Software genommen Sekunden nach meinem Versuch zu liquidieren deutlich gezeigt, dass es genügend Liquidität auf dem Markt hatte Gain und oder Forex tatsächlich legte meinen Handel mit einem Interbank-Mitglied anstatt einen Eimer, der nie verlassen Gain of Forex Büros. 9. Dass als Folge von Gewinn und oder Forex Misserfolg, meine Trades mit einer Interbank-Mitgliedsbank, die die Fähigkeit, meine 1 Million Dollar Position zu meinem gewünschten Preis zu liquidieren hatte Gain und oder Forex begann eine zeitraubende Taktik verkleidet durch Rauch, Spiegel und Lügen, anstatt halten ihre Marketing-Versprechen der sofortigen Bestellung Ausführung. 10. Diese Gewinne und oder Forex waren moralisch und ethisch verpflichtet, den finanziellen Verlust aus mindestens zwei Gründen zu nehmen. Der erste Grund, warum sie nicht über ein Bucket-Geschäft logen, und dass sie alle Bestellungen bei Interbank-Mitgliedsbanken und den zweiten Grund als Eimer-Shop der Trading-Schreibtisch hatte eine treuhänderische Pflicht, ausreichend abgesichert zu sein, um die volatilsten Marktbedingungen zu decken, anstatt zu verlassen Auf Taktik, die als nichts weniger als Guerilla-Krieg gegen ihre Kunden beschrieben werden, um Tarnung und Verschiebung der Last des Verlustes von der Firma Gain Capital und oder Forex zu ihren eigenen Kunden. Das Vorstehende zeigt deutlich, dass Gain Capital und / oder Forex einen Balanceakt durch die Berechnung der Anzahl der Kunden mit Short-Positionen und die Anzahl mit Long-Positionen und nur Orte Trades ohne Marge für Fehler auf die Ungleichheit mit einer tatsächlichen Interbank Mitglied Bank spielt. Meine Schlussfolgerung ist, dass dies zu offensichtlich Betrug, trügerische und Handelspraktiken. Dass unter NFA-Regel 2-36 (e) Glen Stevens CEO und Mark Galant als bisheriger CEO und jetzt Vorsitzender des Vorstandes haben letztendlich die Verantwortung zu überwachen, aber ich behaupte, dass folgende Personen auch persönlich verantwortlich sind unter NFA COMPLIANCE RULE 2 -36 ( E) auch. Ich behaupte, dass Samantha Roady als Marketingdirektorin irreführende, irreführende und ungenaue Marketingmaterialien für Print - und Internetwerbung bewusst produziert und persönlich haftet. Ich behaupte, dass Leif Savage persönlich haftet, weil er sein Äußerstes getan hat, um Gain - und oder Forex-Missstände zu vertuschen. Ich behaupte, dass Andrew Haines als Chief Information Officer persönlich haftbar dafür ist, dass Gain-Programmierer die Funktionalität von Gain039s propriety Handelsplattform in Verletzung meines Handelsvertrages mit Gain und Forex, die Gain benötigte, um mir eine benutzerfreundlichere Plattform zu bieten, zu verändern Programmiert nach meinen Vorgaben, bis Gain und oder Forex mir mit Strategy Runner Trading Software, die ich vereinbart, wäre eine geeignete Alternative zu Currenex und dass er anschließend eine neue Handelsplattform, die noch nicht gründlich getestet und noch in der Beta-Prüfung, die Führte zu einer ungezählten Anzahl von Ausnahme - und Fehlermeldungen an die Entwickler der neuen Plattform über das Fehlerberichterstattungssystem von Microsoft039, wodurch kostspielige Verzögerungen und finanzielle Verluste verursacht wurden. Ich behaupte, dass Tim O039sullivan, Chief Dealer, persönlich haftbar sein sollte, um die Größe der Trades, die ich ohne vorherige Ankündigung ausführen kann, willkürlich anzupassen. Ich behaupte, dass Alexander Bobinski als Chief Compliance Officer persönlich haftbar ist, um seinen Mitarbeitern zu gestatten, sich im Überprüfungsprozess meiner Beschwerde für mehr als ein Jahr zu verschleppen. Diese Behauptung ist ein Teil meiner gesamten Beschwerde, in der ich behauptete, dass Gain Capital LLC gegen die oben erwähnten NFA-Regeln verstoße, und obwohl Gain Capital nicht alle Schuldigungen in der NFA-Klage behauptete, wurde sie für alle Vorwürfe schuldig befunden und bezahlt Eine 100.000,00 feine. Ich behaupte, dass ich nicht Vertragspartei dieses Vergleichsabkommens war und dass ich berechtigt bin, meine Beschwerde öffentlich zu machen, um einen Sammelklagezustand zu erlangen und angemessene Reparationen und Strafschadensverwaltungen oder in einem Gericht ohne weitere Ankündigung zu suchen. Michelle 6 Jahre zuvor SCAM Vermeiden Sie diesen Betrug. Diese Firma nimmt Ihr Geld und decken es wirklich gut. Ich halte sehr genaue Aufzeichnungen über mein Konto und alles, was ich sagen muss, ist, dass meine Unterlagen nicht mehr mit ihren Unterlagen übereinstimmen. Sie machten falsche Forderungen gegen mein Konto und weigerten sich, mein Konto zurück auf die Zeit zurückzusetzen, die ich angefordert hatte, sie weigerten sich, eine Prüfung meiner Rechnung durchzuführen. Wenn sie nichts zu verbergen und nicht betrügen mich aus meinem Geld, warum meine Anfrage ablehnen. Bitte finden Sie einen anderen Makler und don039t werden wie ich, las ich alle Beschwerden und ging mit ihnen trotzdem, schlechte Entscheidung auf meinem Teil. DU WURDEST GEWARNT. Guiri vor 6 Jahren Haben Sie bemerkt, dass viele Forex-Plattformen haben ärgerlich kleine Bugs Die entscheidende Frage ist, haben Sie jemals aufgehört zu denken, der Grund für diese Bugs und warum sie nie fixiert, let039s analysieren ein paar gemeinsame. Verzögerung der Angebotspreise Eine Menge von Paketen verzögern und völlig verpassen Preis-Updates, isn039t es seltsam, dass, wenn Sie don039t eine Bestellung keine der Preise verpassen, it039s einen reibungslosen Strom von Daten aktualisiert auf Zeit. Legen Sie eine Bestellung und dann Daten fängt an zu gehen und springen über den Platz. Auf den ersten Blick mag dies unbequem erscheinen, aber es gibt einen tiefen Grund dafür. Sie finden eine Menge von Plattformen werden Preise, die 039jiggle039 zwischen dem tatsächlichen Preis und plus oder minus 50pips produzieren ein Sägezahn Muster zu senden. Das Problem mit diesem ist die Grafik, die dies aussehen könnte wie ein 039head und shoulders039 zum Beispiel, wenn es nicht tatsächlich der Fall ist, so können Sie über Muster, das die Verzögerungen und addiert sägezahn Preisdaten wirft es direkt aus dem Fenster vergessen. Aktualisieren Sie die Grafik-Schaltfläche. Warum auf der Erde bräuchten Sie eine Schaltfläche, um die Grafik zu aktualisieren, wenn direkt neben es gibt es eine Echtzeit-Ticker-Stil-Diagramm, das automatisch aktualisiert wird. Die Antwort darauf ist einfach, dass es an verzögerte, ungerade Offerbid-Preisdaten gebunden ist. Aufgrund der verspäteten oder fehlerhaften Angebots-Preisdaten werden temporäre Blips, die wie gültige Muster aussehen, dort bleiben, wenn Sie don039t die Grafik jede Sekunde aktualisieren. Nehmen Sie sich ein wenig Zeit, um die Graphen vor und nach dem Auffrischen zu betrachten, eine Aufwärtsbewegung kann sich nach unten und umgekehrt ändern. Die 50 Pip Freiheit der Bewegung Es ist offensichtlich, dass es ein Jiggling von Werten jedes Mal, wenn die Preise Ansatz Ihren Vertragspreis. Es ist nicht schwierig, einen Algorithmus zu programmieren, um nach oben auf eine kurze zu wackeln und nach unten an einer langen Position zu wackeln. Kombinieren Sie diese mit fremden Impulsen und Verzögerungen und Sie haben ein Rezept, um einen Blick auf das komplette Gegenteil von dem, was tatsächlich auf dem Markt passiert. Sind Sie sicher und bewerten Sie ändern Fenster Dies ist eine Schönheit, wenn Sie auf die Schaltfläche geklickt haben die Rate geändert hat. Es gibt verschiedene andere Arten von Popup-Fenster, die den gleichen Zweck dienen. Aufwärts - oder Abwärtsbewegung Die Aufwärts - und Abwärtsbewegung über Plattformen hinweg ist völlig inkonsistent. Es ist praktisch unmöglich zu erkennen, ob sich der Markt innerhalb eines Fensters von 1 Minute nach oben oder unten bewegt, es sei denn, Sie verfügen über einen völlig unabhängigen Echtzeiteinsatz. Update every minute Why would this be the case when the rates come through every couple of seconds anyway, simple yet again this gives the brokers servers time to jiggle around the values as they have a one minute window to do so and 50 pips to do it with after which they return to the real prices. Spiky stuff Some packages throw in wild spikes up or down, which coincidentally go exactly against your trade. Being a professional software developer I can say with authority that this is not a random spurious pulse which they often claim, it is either an induced pulse or it actually represented a completely wild sale or purchase in the market. I would tend to believe that if I was on the trading floor there is little chance I would make wild nanosecond purchasesales. The overriding opinion is that the pulses are artificial and are there for a reason. Turns out to be the most obvious a wild pulse will trigger a limit or a stop in the direction against the client. The implications are you can039t use limits or stops as they will ruin a winning trade. Advantages So why do I put up with this behavior by the brokers, easy it only works if you don039t realize what they are doing, once you see it you can use it against them. 1) The only time you can use a stop or a limit is when it is to your favor, it can be one or the other not both. If you are looking for a rise in price and not sure how high it will go, place a high limit and the reverse a stop for a drop. The reason being that a wild false pulse will trigger a buy or sell just as wildly in your favor. 2) Forget pattern matching it won039t work. 3) Find a source of accurate price fluctuation, when the brokers039 server starts jiggling high but the market is short sell at the high and the reverse with a long position you can grab yourself some extra pips for nothing. 4) Use one click buy sell. 5) Don039t rely on the graphs, get the graphs from someone who is not a broker but just sells the graph package and data. Good huntingGAIN Capital Review For The Best In FX Liquidity 038 Trading Services GAIN Capital is a US based financial broker from New Jersey that is a key player in the Forex trading business. GAIN Capital is a publicly traded company that is currently listed on the NYSE. It is not often that you see a broker being listed on a publicly traded exchange as such an exercise requires an enormous amount of market capitalization and a good track record. The company provides FX trading products and brokerage services through multiple well-known subsidiaries that include Forex, CityIndex, and GTX. GAIN Capital is also known to offer its services through several white label brokers and introducing brokers, which has taken the companys global presence to over 180 different countries through more than 900 partnering firms. Here is a list of all brands that are currently owned and operated by GAIN Capital: Forex Online Forex 038 CFD Trading Broker GALVAN For Research, Market Advisory, 038 Trading CITYINDEX For Spread Betting 038 CFD Trading Daniels Trading Shares, Equities, 038 ETF Brokerage for Exchange Trading based in Chicago GAIN Capital For OTC Trading 038 B2B Liquidity Solutions GTX ECN Platform for Trading Spot FX, Commodities, 038 Precious Metals GAIN Capital is responsible for over 500 billion worth of transactions every quarter and has more than 140,000 clients in different jurisdictions from around the world. Owing to their global footprint, GAIN Capital is regulated in 7 different countries, which alone is a testament to the companys commitment towards traders and investors from all wakes of life. A fascinating characteristic of GAIN Capital is that they cater to US traders, which is considered to be a healthy sign of a reliable FX broker. TRUSTED FOREX BROKERS Agencies That Oversee GAIN Capital Regulation GAIN Capital regulation is governed by some of the most trustworthy and highly popular regulatory agencies, which include the CFTC (US), NFA (US), FCA (UK), and the ASIC (Australia). The broker also has set up its affiliate offices in other parts of the world and has received further regulatory status from IIROC (Canada), SFC (Hong Kong), MAS (Singapore), and FSA (Japan). As the company is listed on the NYSE, the company is expected to meet the highest standards in its business operations and financial transparency. CFTC, NFA, and FCA regulation also requires the company to submit period audit reports on their financial transactions and the broker should guarantee the safety of client funds by depositing them in segregated accounts well away from their operating capital. GAIN Capital is the recipient of numerous awards over the years and has recently been recognized as one of the top 100 fastest growing companies in 2015. The company is in a constant tussle with FXCM. which is another established NYSE listed broker, which also provides its services to US traders. Although FXCM is more popular among retail traders, GAIN Capital has an incredible presence among hedge funds, institutional traders, and banks. GAIN Capital is slowly moving towards expanding its service lineup to target retail traders by lowering their trading barriers and incorporating several tools to attract small investors. So What Is The GAIN Capital Initial Deposit 038 Maximum Leverage GAIN Capital offers a 250 minimum deposit option for opening an account with its affiliate brokers and provides a maximum GAIN Capital leverage of 1:200. Of course, US traders can only open an account with a maximum leverage of 1:50, which is the maximum margin enforced by the CFTC Forex trading guidelines. The company has different types of financial trading products that are offered under different brand names, which can make it confusing for traders while choosing a trading platform according to their specific requirements. For instance, Forex and City Index are two trading brands that work on a market maker model by offering STP and spread betting accounts, while a full ECN account is only available under the GTX brand. GainGTX accounts are only made available to large institutional traders and hedge funds that have access to a substantial investment capital. Therefore, retail traders with a small amount of money will not be able to open an ECN account, which is certainly a huge negative aspect about the broker. Although the broker can offer incredible liquidity by connecting to multiple liquidity providers, clients should be apprehensive about investing their hard-earned money into a Market Maker broker that is known to have a conflict of interest with its customers. GAIN Capital platforms are also available according to the type of account and the brand chosen by the trader. Both the MT4 and the FOREXTrader Pro GAIN Capital trading platforms are offered for accounts held under the Forex brand, while the GTX ECN and managed accounts have a proprietary trading platform known as the GainGTX platform that is designed by GAIN Capitals team of in-house developers. Traders also get access to GAIN Capital mobile trading platforms for mobile trading, as the company has developed dedicated mobile trading software for each of their brands. A single login key can be used for both desktop as well as mobile trading. Pros 038 Cons Of Opening A GAIN Capital Account The pros of opening a GAIN Capital trading account certainly outweigh the cons, as GAIN Capital is considered to be the best broker regarding the safety of funds. Although they are a reliable FX broker. the regular STP, and market maker accounts, have higher GAIN Capital spreads and SWAPs, which does increase the cost of trading. Only the GTX account offers highly competitive spreads and better trading conditions, but an ECN account is reserved for large traders. GAIN Capital should accommodate the interests of smaller traders by improving their products portfolio, which should provide a stable and attractive trading environment for small retail traders. However, if you do have access to a higher amount of trading capital, GAIN Capital should serve as an excellent choice for Forex brokerage services. Was the information useful